Dos veredictos del mismo reviewer, los dos publicados, los dos apuntando para lados distintos. En sus Smartphone Awards 2024, Marques Brownlee le dio el premio a mejor cámara al iPhone 16 Pro. En el blind test de cámaras que viene haciendo hace años, ningún iPhone terminó nunca primero en la general.
Ninguno de los dos resultados es un error, y elegir un bando es el movimiento equivocado. Responden preguntas distintas. Lo que sirve es darte cuenta cuál de esas dos preguntas describe cómo usás el teléfono que ya tenés en el bolsillo.
Qué pregunta de verdad el blind test
El formato es público. Un conjunto de teléfonos fotografía la misma escena, a las imágenes se les saca todo lo que las identifique y se enfrentan de a pares en su sitio de votación. Vos elegís la que preferís, sin saber qué la sacó. El ranking sale de un puntaje Elo, la misma aritmética que hay detrás de los rankings de ajedrez: un teléfono sube porque gana duelos individuales, no porque un juez le ponga nota.
En la edición cuyos resultados publicó en enero de 2024, eso fueron veinte teléfonos y, según su propio posteo anunciando las cifras, más de veinte millones de votos, repartidos entre estándar, poca luz y retrato. Conviene entender la mecánica antes de discutir con cualquier ranking, y el formato tiene más aristas de las que parece.
Leé la pregunta al revés y es más angosta que el titular que produce: qué foto suelta prefieren desconocidos, de un vistazo, en sus propias pantallas. Esa no es la misma pregunta que cuál cámara es mejor.
Si preguntás eso, ganan los Pixel
En esa edición el podio general fue todo de Google: Pixel 7a primero, Pixel 8 Pro segundo, Pixel Fold tercero. Los puntajes Elo que publicó 9to5Google a partir de esos resultados dejan al primero y al segundo separados por unos cinco puntos, así que leé el orden como un empate técnico vestido de podio. El ganador igual era el más barato de los tres y el único que no era un tope de gama, que es la parte que conviene guardarse.
La versión plana de la afirmación necesita además una corrección, y no es menor. En esa misma edición el iPhone 15 Pro ganó limpio la categoría de poca luz, adelante del Pixel 8 Pro. Lo que ningún iPhone hizo es llevarse la general.
Lo que ve un premio y no puede ver una votación
El premio es una persona que anduvo meses con cada uno de esos teléfonos encima, juzgando un paquete y no un cuadro: fotos, video, cuánto tarda la app en abrir y enfocar, cuántas veces la foto que querías sacar es la foto que te salió, y si algo de eso se sostiene a lo largo de un año y no de una buena tarde. La cobertura de los premios de 2024 dejó clara la razón: al resumirlos, 9to5Mac lo citó dándole la categoría al iPhone por el paquete completo, sobre todo el video profesional, y no por ningún sensor en particular. Eso es medir algo distinto de lo que medían los votos.
El video es la parte más clara de la diferencia. Una votación a ciegas sobre fotos fijas no lo mide en absoluto, y el video es lo que está haciendo la mayoría de los teléfonos en los momentos que importan: un acto escolar, un cumpleaños, un perro haciendo algo una sola vez. Una cámara puede perder todos los duelos de foto fija y seguir siendo la que querés tener en la mano justo ahí.
El premio no es un asiento fijo
Además se mueve. La cobertura de la edición 2025 de los premios informó que el premio de cámara fue al Find X9 Pro de Oppo, con el iPhone 17 Pro como segundo por la fuerza de su video. Así que el patrón no es que Apple siempre gane el premio. Es que los dos métodos miden cosas distintas, y solo uno de ellos aterrizó alguna vez en Apple como respuesta general.
Cuál describe tu teléfono
Si lo que hacés sobre todo es sacar fotos y mandarlas, los resultados del blind test se parecen más a tu vida. Desconocidos juzgando una foto por vez no terminaron prefiriendo los teléfonos caros, y un Pixel de gama media le ganó a todo el tablero. Lo que sea que estés llevando encima está probablemente más cerca del tope de lo que sugiere el marketing que lo rodea.
Si filmás, o si necesitás que la toma salga a la primera con algo en movimiento, el método del premio es el que sigue tu experiencia, y ningún volumen de votos a ciegas te va a decir nada de eso. Fijate que no son tanto dos tablas rivales como dos definiciones distintas de la palabra mejor, que ya de por sí es una pregunta sin una sola respuesta.
Y si lo que en realidad estás preguntando es si conviene reemplazar el teléfono que ya tenés: ninguno de los dos resultados responde eso. Los dos comparan los teléfonos de un mismo año entre sí, no contra la cámara de hace dos años que tenés en el bolsillo. Esa prueba no la publica nadie, porque nadie la miraría.
La discusión que hay abajo de todo esto es qué se supone que quieren decir las palabras mejor cámara, y desarmar esa frase es la pieza para leer antes de confiar en cualquier ranking, incluidos estos dos. Si te interesa más el método que los resultados, cómo se corre realmente el blind test cubre los duelos, el puntaje Elo y las cosas que el formato directamente no puede ver.
Última actualización 22 de septiembre de 2026