Dois veredictos do mesmo reviewer, os dois publicados, os dois apontando para lados opostos. Nos seus Smartphone Awards 2024, Marques Brownlee deu o prêmio de melhor câmera ao iPhone 16 Pro. No blind test de câmeras que ele roda há anos, nenhum iPhone terminou em primeiro na geral.
Nenhum dos dois resultados é um deslize, e escolher um lado é o movimento errado. Eles respondem perguntas diferentes. O que ajuda é perceber qual dessas duas perguntas descreve o jeito como você usa o celular que já está no seu bolso.
O que o blind test foi feito para perguntar
O formato é público. Um conjunto de celulares fotografa a mesma cena, as imagens perdem tudo o que as identifica e se enfrentam em duplas no site de votação dele. Você escolhe a que prefere, sem saber o que a tirou. O ranking sai de uma pontuação Elo, a mesma aritmética por trás dos rankings de xadrez: um celular sobe por vencer duelos individuais, não por juntar notas de um jurado.
Na edição cujos resultados ele publicou em janeiro de 2024, foram vinte celulares e, pelo próprio post em que anunciou os números, mais de vinte milhões de votos, divididos entre padrão, pouca luz e retrato. Vale entender a mecânica antes de discutir com qualquer ranking, e o formato tem mais arestas do que parece.
Leia a pergunta de volta e ela é mais estreita do que a manchete que produz: qual foto isolada desconhecidos preferem, de relance, nas telas deles. Essa não é a mesma pergunta que qual câmera é melhor.
Pergunte isso, e os Pixel vencem
Naquela edição o pódio geral foi todo do Google: Pixel 7a em primeiro, Pixel 8 Pro em segundo, Pixel Fold em terceiro. As pontuações Elo que o 9to5Google publicou a partir desses resultados deixam o primeiro e o segundo a cerca de cinco pontos de distância, então leia a ordem como um empate técnico vestido de pódio. O vencedor ainda assim era o mais barato dos três e o único que não era um topo de linha, que é a parte que vale guardar.
A versão achatada da afirmação também precisa de uma correção, e ela importa. Nessa mesma edição o iPhone 15 Pro venceu a categoria de pouca luz, à frente do Pixel 8 Pro. O que nenhum iPhone fez foi levar a geral.
O que um prêmio enxerga e uma votação não
O prêmio é uma pessoa que andou meses com cada um desses celulares, julgando um pacote e não um quadro: fotos, vídeo, quanto tempo o aplicativo leva para abrir e focar, quantas vezes a foto que você queria tirar é a foto que saiu, e se algo disso se sustenta ao longo de um ano e não de uma boa tarde. A cobertura dos prêmios de 2024 deixou o motivo claro: ao resumi-los, o 9to5Mac o citou entregando a categoria ao iPhone pelo pacote inteiro, sobretudo o vídeo profissional, e não por um sensor específico. Isso é medir algo diferente do que os votos mediam.
O vídeo é a parte mais clara da diferença. Uma votação às cegas sobre fotos paradas não mede vídeo de jeito nenhum, e vídeo é o que a maioria dos celulares está fazendo nos momentos que contam: uma apresentação da escola, um aniversário, um cachorro fazendo algo uma única vez. Uma câmera pode perder todos os duelos de foto parada e ainda ser a que você quer na mão bem naquela hora.
O prêmio não é uma cadeira cativa
E ele se move. A cobertura da edição 2025 dos prêmios informou que o prêmio de câmera foi para o Find X9 Pro da Oppo, com o iPhone 17 Pro em segundo pela força do vídeo. Ou seja, o padrão não é que a Apple sempre vence o prêmio. É que os dois métodos medem coisas diferentes, e só um deles alguma vez chegou à Apple como resposta geral.
Qual deles descreve o seu celular
Se o que você mais faz é tirar fotos e mandar, os resultados do blind test são o retrato mais próximo da sua vida. Desconhecidos julgando uma foto por vez não acabaram preferindo os celulares caros, e um Pixel intermediário venceu todo o resto do tabuleiro. O que quer que você esteja carregando está provavelmente mais perto do topo do que o marketing em volta sugere.
Se você filma, ou precisa que a tomada saia de primeira com algo em movimento, o método do prêmio é o que acompanha a sua experiência, e nenhum volume de votos às cegas vai te dizer algo sobre isso. Repare que não são tanto duas tabelas rivais quanto duas definições diferentes da palavra melhor, o que por si só já é uma pergunta sem resposta única.
E se o que você está perguntando de verdade é se vale trocar o celular que já tem: nenhum dos dois resultados responde isso. Os dois comparam os celulares de um mesmo ano entre si, não contra a câmera de dois anos atrás que está no seu bolso. Esse teste ninguém publica, porque ninguém assistiria.
A discussão por baixo de tudo isso é o que as palavras melhor câmera deveriam significar, e desmontar essa expressão é a matéria para ler antes de confiar em qualquer ranking, incluindo esses dois. Se o método te interessa mais que os resultados, como o blind test é realmente conduzido cobre os duelos, a pontuação Elo e as coisas que o formato simplesmente não consegue ver.
Última atualização 22 de setembro de 2026