El test a ciegas de cámaras de MKBHD terminó con un teléfono de gama media arriba de todo. En la categoría de foto estándar, el Google Pixel 7a le ganó a todos los topes de gama que entraron. Los podios los publicó el propio Marques Brownlee: en estándar, Pixel 7a, después Pixel Fold, después OnePlus Open, sobre lo que él describió como unos cuantos millones de votos.
Si tenés en la mano un teléfono caro, eso suena a acusación. No lo es. La pregunta útil es más chica: qué mide realmente una votación a ciegas, y si es lo que creías estar pagando.
Qué es el test
El formato es simple, y en la simpleza está la gracia. Todos los teléfonos sacan la misma escena. A vos te muestran dos de esas fotos lado a lado, sin saber qué cámara sacó cada una, y elegís la que preferís. Repetilo unos cuantos millones de veces y un Elo —la matemática de ranking que viene del ajedrez— ordena la tabla. Tres categorías: estándar, poca luz y retrato.
Brownlee publicó el resultado en The Blind Smartphone Camera Test Winners! y resumió los podios en un posteo en X, que es de donde sale cada posición citada acá. Fueron veinte teléfonos según los medios que cubrieron los resultados; su propio posteo lista solo los tres primeros de cada categoría.
Lo de ciegas es la parte honesta, y no es poca cosa. Sacá el logo y se va con él la lealtad de marca, que es más de lo que consigue la mayoría de las comparativas de cámaras.
Un voto es una preferencia, no una medición
Mirá lo que el formato le hace a una foto antes de que alguien la juzgue. Las dos imágenes se achican para entrar lado a lado en una pantalla, muchas veces la de un teléfono. Resolución, detalle fino, textura del ruido, qué tan limpio se sostiene un borde: eso es lo primero que desaparece con el reescalado y la compresión. Lo que sobrevive a ese tamaño es la decisión de procesado: cuán brillante salió la foto, cuánto contraste tiene, de qué color quedó el cielo, cómo se ve la piel.
Así que el voto mide algo real. Mide qué interpretación de una escena prefiere la gente de un vistazo. Vale la pena saberlo. Y no es la misma afirmación que cuál cámara es mejor.
Un segundo detalle estructural: tenés que elegir. Ningún par te ofrece "las dos están bien". Una diferencia demasiado chica como para importar igual produce un ganador, y unos cuantos millones de casi monedas al aire se apilan en un ranking que parece contundente.
Por qué un Pixel más barato está hecho para ganar esto
Google aplica más o menos el mismo look a toda su línea. Un Pixel de la serie A y un Pixel Pro entregan imágenes que se parecen bastante más de lo que sugieren las fichas técnicas, porque el procesado es la parte compartida y el sensor no. A un tamaño donde el procesado es la mayor parte de lo que se ve, el Pixel más barato te está mostrando casi todo lo que te mostraría el caro.
Todo aquello en lo que gasta un tope de gama corre para el otro lado. Un sensor más grande, un lente mejor, estabilización y un teleobjetivo de verdad rinden a tamaño completo, con poca luz, a distancia y en movimiento: condiciones que no entran en un par de imágenes chicas lado a lado. Esa es la explicación que le calza al resultado, no algo que el test haya aislado: una votación ordena resultados, no atribuye causas.
Los mismos resultados muestran dónde siguen ganando los caros
Leé las otras dos categorías y el cuadro se completa solo. Poca luz fue para el iPhone 15 Pro. Retrato, para el Pixel 8 Pro. Los dos son topes de gama, y las dos categorías le dan más lugar al hardware para mostrarse.
Y fijate qué nunca estuvo en la boleta. No hubo categoría de zoom. No hubo categoría de video. El alcance del teleobjetivo y el video son buena parte de dónde va el presupuesto de cámara de un tope de gama, y ninguno de los dos recibió un solo voto. Un test no puede ordenar lo que nunca pregunta. Eso no es una falla, es un límite, y los límites solo traen problemas cuando un titular los cruza.
Tampoco fue una vez sola. La edición anterior del mismo test también terminó con el Pixel de gama media de ese año, el 6a, arriba de todo —ese dato sale de la cobertura de aquella edición, no del posteo de recién. Dos corridas son un patrón del formato, no una prueba sobre los teléfonos.
Qué hacer con esto si comprás por la cámara
Si ya tenés un tope de gama, nada de esto dice que elegiste mal. Dice que la ventaja que pagaste vive en las situaciones que este test no puso a votación, y vos ya sabés si esas son tus situaciones: distancia, cuartos oscuros, video, recortar después.
Si estás por gastar en un teléfono "por la cámara", el resultado sirve más que el titular. Un teléfono de gama media con buen procesado te va a dar fotos que se ven bien en una pantalla, que es donde termina la enorme mayoría de tus fotos. Pagá la diferencia del tope de gama por los casos difíciles, o no la pagues. Lo único que no conviene es pagarla porque un ranking dijo tope de gama, porque un ranking es un formato antes que un veredicto, y lo mismo vale cuando el ranking sale de un laboratorio y no de una multitud, como sigue mostrando la distancia entre el Tensor en el papel y el Tensor dentro de un teléfono.
El formato explica este resultado mejor de lo que el resultado explica a los teléfonos, así que conviene leer cómo está armado el test a ciegas antes de citarle el ranking a alguien. Y la pregunta difícil está abajo de las dos cosas: qué quiere decir "la mejor cámara" una vez que aceptás que un voto y una medición responden preguntas distintas, y que solo una de las dos es la pregunta que tenés.
Última actualización 22 de septiembre de 2026