Cada año o poco más circula un link que promete cerrar la discusión de las cámaras: una página con pares de fotos sin etiqueta, un toque en cada una, y al final un ranking de los teléfonos del año con todos los logos tapados. El blind smartphone camera test de MKBHD es lo más parecido a un voto popular que tiene este rubro, y sus resultados se siguen citando años después como un veredicto sobre el hardware.
Son un veredicto sobre algo más chico que eso, y eso más chico te sirve más que el titular. Lo que sigue es cómo está armado el test, qué ordenan los votos en realidad, y qué dice todo eso sobre el teléfono que ya tenés en el bolsillo.
Cómo funciona el test
La forma es la misma en cada edición. Un conjunto de teléfonos fotografía las mismas escenas. A los archivos se les saca toda identificación y se les asigna una letra, la página de votación pone dos uno al lado del otro, y vos elegís el que preferís. Nunca te enterás de qué teléfono sacó cada foto hasta que salen los resultados, y el resto de los votantes tampoco.
No se puntúa nada contra una planilla. Cada toque es un resultado mano a mano, y los teléfonos se ordenan con un rating Elo: el mecanismo del ajedrez, donde ganarle a un rival bien rankeado vale más que ganarle a uno flojo. Las rondas corren en tres categorías: foto estándar de día, poca luz y modo retrato.
La escala es lo que hace que valga la pena leerlo. Para la edición de 2023, MKBHD escribió en su propia cuenta que se probaron 20 teléfonos y se juntaron más de 20 millones de votos. Publicó los ganadores por categoría en diciembre, a partir de lo que entonces describió como unos pocos millones de votos, y esos podios se sostuvieron cuando cerró el conteo completo en enero. Los resultados están en The Blind Smartphone Camera Test Winners! en su canal.
Nadie barrió, y ese es el hallazgo
Los podios de 2023, tal como los publicó:
- Estándar: Pixel 7A, después Pixel Fold, después OnePlus Open.
- Poca luz: iPhone 15 Pro, después Pixel 8 Pro, después Pixel 7A.
- Retrato: Pixel 8 Pro, después Z Fold 5, después iPhone 15 Pro.
Nueve lugares, seis teléfonos distintos, y ninguno primero dos veces. Es lo más citable de todo el ejercicio y casi nunca es lo que se cita. El ganador cambia con la categoría, o sea que la pregunta "cuál teléfono tiene la mejor cámara" no tiene una sola respuesta ni siquiera adentro de un test con veinte millones de votos atrás.
Las cifras Elo detrás de ese ranking final quedan juntas en la punta de cada categoría: decenas de puntos entre el primero y el tercero, no cientos. Un podio es un ranking de casi empates presentado como jerarquía.
Qué registra un toque en realidad
Esto es lo que hace un votante, en concreto. Aparecen dos imágenes comprimidas para web, del tamaño que le dé la pantalla —muchas veces un teléfono—, y contesta "cuál se ve mejor" rápido, porque es la única manera de terminar una ronda.
Esa pregunta premia un conjunto puntual de decisiones de procesado: exposición más clara, más contraste, más saturación, una cara despegada limpiamente del fondo. No premia lo que decide si te quedás con una foto: detalle que sobrevive a un recorte, color que se mantiene parejo a lo largo de veinte tomas de la misma tarde, sombras que aguantan cuando después la editás.
Nada de eso hace que el resultado esté mal. Lo hace específico. El test mide qué decisiones de procesado ganan una mirada rápida, chica y lado a lado, sobre una muestra enorme de ojos comunes. Eso vale la pena saberlo, y no es lo mismo que cuál cámara es mejor.
Qué dice sobre el teléfono que ya tenés
La parte que te sirve es la que dejó mal paradas a las gamas altas. Un teléfono de gama media ganó la categoría estándar y además terminó en el podio de poca luz, adelante de aparatos varios escalones más arriba. Ese patrón no es una casualidad de un año, y conviene entenderlo por separado.
Si tu teléfono tiene dos o tres años, o nunca fue el caro de la línea, tomate en serio lo que eso implica: al tamaño y en las condiciones en que este test presenta las fotos, la diferencia contra la gama alta actual es muchas veces invisible para un desconocido que la está buscando a propósito. Cambiar de teléfono por una mejor foto de un amigo en la vereda de un café es un argumento más débil de lo que sugiere el marketing.
Donde el teléfono nuevo sí se despega es en terreno que el test no pisa: el zoom más allá del lente principal, el video, la demora del disparador, y cuántas veces saca bien la foto en el primer intento y no en el tercero.
Lo que no te puede decir
Cuatro límites, todos estructurales y no por descuido. Cada categoría se apoya en el mismo conjunto chico de escenas: todos los teléfonos sacan la misma foto, que es lo que hace justa la comparación y también lo que la hace angosta. Solo se votan fotos fijas. El procesado es software, así que el puesto de un teléfono describe el firmware con el que disparó, no el teléfono que es hoy después de un año de actualizaciones. Y tu gusto no es el del votante mediano: un test que promedia millones de opiniones está midiendo el medio, y nadie vive parado ahí.
Leelo por lo que es: una encuesta de preferencia gigante sobre salida de cámaras, hecha con honestidad y con los logos tapados. Y después mirá tus últimas cien fotos, que son una muestra mucho mejor ajustada a tu vida que cualquier escena que MKBHD pudiera haber elegido.
El desprendimiento interesante es el desacuerdo: cuando el público y los reseñadores eligen ganadores distintos, lo que cambia suele ser la pregunta y no la vista. Y antes de tomar los números de cualquier creador como si fueran una ficha técnica, qué puede y qué no puede establecer un test con audiencia masiva es la pieza que mantiene resultados como estos en proporción.
Última actualización 22 de septiembre de 2026